曼城115項(xiàng)財(cái)務(wù)指控仍未定案，英超“懸案”持續(xù)發(fā)酵
曼城115項(xiàng)財(cái)務(wù)指控仍未定案，英超“懸案”持續(xù)發(fā)酵
英超聯(lián)賽對(duì)曼城俱樂部的調(diào)查已持續(xù)兩年多，涉及多達(dá)115項(xiàng)財(cái)務(wù)違規(guī)指控，但至今仍未有最終裁決。這場(chǎng)馬拉松式的審查不僅牽動(dòng)足壇神經(jīng)，也讓其他俱樂部密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展。
一旦被裁定違規(guī)，曼城可能面臨包括罰款、扣分甚至降級(jí)在內(nèi)的嚴(yán)厲處罰。然而，足球財(cái)經(jīng)專家基蘭·馬奎爾指出，要真正給曼城定罪并不容易。
核心三項(xiàng)指控：隱性支付、虛報(bào)收入、拒不配合
調(diào)查主要圍繞三大核心問題：
虛報(bào)贊助收入：指控曼城在2009年至2018年間夸大俱樂部商業(yè)收入，以符合英超的財(cái)政公平政策。
隱瞞實(shí)際薪資支出：據(jù)稱俱樂部存在“賬外支付”行為，向球員和教練發(fā)放未列入正式賬目的薪酬。
不配合調(diào)查：英超方面指責(zé)曼城拒絕提供完整財(cái)務(wù)資料，妨礙調(diào)查進(jìn)程。
其中，“財(cái)務(wù)造假”是最關(guān)鍵也最難證明的指控。馬奎爾表示：
“關(guān)鍵問題是——證據(jù)在哪？如此嚴(yán)重的指控，如果沒有來自贊助商或?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)的確鑿材料，最終可能會(huì)淪為一場(chǎng)鬧劇?！?/p>
超過50萬份文件提交，聽證會(huì)結(jié)束半年仍無結(jié)果
2024年底，長(zhǎng)達(dá)14周的聽證會(huì)結(jié)束，期間提交的文件超過50萬頁。盡管調(diào)查規(guī)?？涨?，但距聽證結(jié)束已過去半年，英超官方仍未公布最終裁決。
這一拖延引發(fā)外界批評(píng)。前曼聯(lián)球星加里·內(nèi)維爾憤怒表示：
“這簡(jiǎn)直是恥辱！”
其他球隊(duì)已受罰，曼城卻仍“逍遙法外”？
就在曼城案件懸而未決之際，諾丁漢森林和埃弗頓等俱樂部因違反財(cái)務(wù)規(guī)定已被扣分處理。這種“區(qū)別對(duì)待”的現(xiàn)象引發(fā)了英超內(nèi)部的廣泛不滿。
許多俱樂部質(zhì)疑：如果曼城真的違法，為何遲遲得不到處罰？如果最終不了了之，英超的監(jiān)管權(quán)威又何在？